AFO #104 - 撞船的海上意外 2016.02.29

2016-03-04 23:19  浏览次数 51

撞船的海上意外    

2016.02.29

憶一起撞船的海上意外

田文國[1]

商船工作期間,發生一次重大撞船意外,船被撞了一個大洞,大廚意外死亡,往事歷歷在目,現整理當時日記及相關報刊報導,對當時的船東、船舶及故人,獻上無限懷念與感恩。

1、事故發生

1978427日,當時筆者任職於大茂航吖尽汉9廨啞�(M/V Sea light)大管輪,日本時間清晨0320正當我要起床準備接航行班時,朦朧中覺得船劇烈的振動搖晃一下,由經驗判斷船可能上山了(船擱�),急忙由住艙房間向右舷衝出到走道附近,只見海面風平浪靜一片漆黑什麼也看不到,但聽到機器有規律的發出咿D振動,心中想可能是睡覺睡朦了,返回房間洗臉刷牙準備接班,聽到室外一片吵雜聲,報務主任秦安瀾告知大廚死了,正納悶一大早怎麼開這種玩笑,經確認原來剛才船劇烈的振動搖晃是左舷與日本國內線船舶『大信丸』相撞,急忙由住艙房間向左舷衝出到走道附近,只見下層船員住艙破裂大洞,燈光外露,舵工江興華正指著左後方『大信丸』,說她來撞我們,當時海平面風平浪靜。

1海光輪於新幾內亞裝載原木作業

2、國內報紙報導

1978428日,聯合報新聞三版及中央日報6版報導如下如圖23所示:

(1)海光輪大信丸 橫濱海域相撞 大廚何增當場死亡

[本報綜合27日外電報導]日本海上保安廳說,2997噸的巴拿馬籍貨輪『海光輪』與一艘199噸日本籍貨輪『大信丸』,於格林威治時間年4261820(台北時間年427220),在橫濱以南110公里水域相撞,海光輪上一名中華民國船員當場死亡,死者是在海光輪上擔任大廚、48歲的何增。

[台北訊]在日本外海發生撞船事件的巴拿馬籍貨輪『海光輪』,由台北大茂商吖敬泶業務,船上共有23名我國籍船員,其中大廚何增已證實死亡,其餘船員大多無恙。

其他22名船員是:船長李德璋、大副馬揮、二副馬志輝、三副麻海旺、輪機長楊福棟、大管輪田文國、二管輪季壽山、三管輪許昌茂、船員陳林卯、秦安瀾、唐廷欽、董芳清、楊永立、陳基志、謝友江、江興華、宋學舜、鳳濤汕、李儉、楊長生、武鳴岐、王善亭。

大茂商吖菊f:『海光輪』撞船原因尚未查明,對於發生此一事件,表示遺憾,並派員慰問與從優撫卹死亡船員家屬。

(2)中央日報6版報導

[法新社日本橫濱27日電]一艘巴拿馬籍貨輪今天上午在此間以南110公里與一艘日本籍貨輪『大信丸』相撞後,貨輪上一名中華民國籍船員死亡。

此間海上保安廳總部接獲的消息說,有23名中華民國籍船員的2997噸的『海光輪』和有三名船員的199噸的『大信丸』今天清晨320分許相撞。

睡在船尾附近的『海光輪』上48歲的大廚何增,在『大信丸』船首撞及貨輪船尾時喪生。

『海光輪』是在從橫濱駛往靜岡縣清水途中,與『大信丸』相撞。

2海光輪撞船中國時報Apr/28/1978  3

3海光輪撞船中央日報Apr/28/1978  6

3、撞船事件發生敘述

426日晚1800開航由橫濱駛清水港,減速航行預計427日早晨0800進港, 426日晨0320駕駛台當值二副馬志輝及舵工江興華,機艙當值二管輪季壽山及機匠楊長生,正準備要叫班時在日本下田(Shimoda)港外石廊崎(Irozaki)海域發生相撞,其位置及碰撞相關方位如圖4所示。

據當值二副及舵工所述,當時海面風平浪靜,當值二副也向舵工提及注意該船方向,但好像有一支無形的力量,使二人當值時失神般暫時疏忽,時間飛也快的過去,等發現對方太近時已來不及了。

據事後日方海事調查,由於『大信丸』撞及『海光輪』左舷,依避碰規則為義務承讓船,『大信丸』船長承認當值疏忽(失神睡覺),願意承擔全部刑事責任及賠償,由於事故二船同為一家保險公司,日方聲稱暫時扣押『大信丸』船長,並很快的訂出雙方責任為『大信丸』承擔85%及『海光輪』承擔15%碰撞責任,船長再申訴稱完全為對方疏失,但法院告知明知對方『大信丸』有錯但『海光輪』也有避開的義務,因此定讞此一判決。

身為輪機人員的我也因此學習到,任何雙方碰撞意外絕對不是單方面責任,對日後的工作也因此而格外啟發及小心謹慎。

因為『大信丸』為日本國內線船舶,且船長為日本人又在日本法院判決,所以日警方聲稱扣押『大信丸』船長,我們認為只是口頭聲稱,實際情況大家好像都認為不可能被扣押日本船長。

很幸叩氖侨辗劫r償撫卹大廚何增家屬,使家屬方得到應有的補償。

4海光輪撞船相對位置圖

4、撞船現場雙船舶相關位置

2997噸『海光輪』與199噸日本籍貨輪『大信丸』相撞,其相關方位與位置徒手草繪如圖5~8所示。

5『海光輪』與『大信丸』相撞,銅匠睡孟中見到一片火花向後移動

6『大信丸』船艏進入『海光輪』,船體將熟睡副機匠長推至地上

 

7『海光輪』船體破裂由於雙方前進移動,使『海光輪』左舷船體鋼板向後卷曲

8『海光輪』左舷船體向後卷曲,不幸大廚卷入其中,當場睡夢中死亡

5、幾種巧合

世上事真正巧,就算是事後諸葛,但我願把當時的事實說出。

(1)426日,『海光輪』停泊日本橫濱山之內一號碼頭,當日午飯後,公司發四月份船領薪,二副忙著廣播船員大抬發薪水,大伙領了薪水後一一準備下地購物,這時大廚也領了薪水及全船伙食費後,急著還二副所積欠之錢,二副由於忙著在大抬發薪水,就應了一句不急嘛,但大廚急著下地到橫濱中央市場買菜,竟回應一句『不行我沒有時間了』,由於我在房間內換衣服,房間正在大抬對面,當時確實千真萬確聽到這一段對話,心中納悶想到大廚怎麼這麼說話?也沒有進一步思考接話,想不到當晚 1800開航去清水港時,427日清晨0320撞船大廚就再見了,真應了他一句,『我沒有時間了』。

(2)由於大廚何增與二廚武鳴岐,二人是海軍中長年好友,也是同鄉。由於大廚何增是剛自海軍退伍,曾任職海軍通訊艦『高雄軍艦』信號上士多年,持有二等三副證書,由於對商船航海工作並不熟練,暫時上船任職大廚,且近日新結婚,而武鳴岐較其早上船,二人不時房間內促膝長談,近日大廚竟談及其身後要如何處理,好像有幾分在交待後事,武鳴岐不時責備其不要想太多,事發後令二廚武鳴岐自責不已,講出這一些話令船員們心頭不勝稀噓。

(3)銅匠陳林卯海軍常備士官出身,身經國共海上內戰,見過不少血腥及殘忍的內戰受傷與死亡現場,各種場面都見過;撞船發生事後該層住艙沒人敢住,都跑到上層住艙與同事打地舖,唯銅匠陳林卯一人獨自於該層住艙睡覺,有一晚銅匠自稱該層住艙整夜不寧,就好像有人很不服氣般在收拾行理,起床開燈後又安靜了,只要一關燈吵雜音即恢復,由於銅匠知道大廚有委曲及不服,只好起來點香並告知:『怨有頭債有主,我與你無怨無仇,同事一場,你有任何委曲託夢告訴我,我返台後一定幫你辦到,請你別打擾我睡覺,明天我還有很多工作要做』;據隔日告知事後再也沒有任何吵雜聲音出現,船員們都十分佩服銅匠的膽識。

5、事後檢討

撞船意外幾秒鐘就發生了,極端不幸造成人員死亡及重大財產損失,事後的海事調查及法院審理造成船長、輪機長、二副、二管、舵工及當班機匠等多次出庭,尤其船長及二副數次不斷疲勞轟炸似的詢問,雖然機艙並無任何海事責任,但事後的修理復原工作,使輪機員於修理工作上疲於奔命。

數日後定讞判決的雙方責任分攤為『大信丸』承擔85%及『海光輪』承擔15%的意外碰撞海事責任,法院告知『明知對方大信丸有錯但海光輪也有避開的義務』。

此一判決,對日後我的工作態度有頗大的改變,世上任何發生雙方意外事故絕對與雙方互動有關而不是單方的指控,這一點也真實讓我上了沒齒難忘的一課。

6、事後各船員近況

由於年少讀書時便一直不曾間斷地寫日記,使現對當時事故依然記憶深刻,事後各當事人除大部分年長已退休外,當時二管輪季壽山已當上輪機長二十多年,現任職臺馬輪輪機長;實習生鳳濤汕、陳基志、楊永立及江興華早已任職輪機長及船長多年,想必這一群當時剛從學校畢業學生永生難忘,也為我中華海員當年代艱辛努力工作有了美好結果。

(1)台湾海洋大学商船系教授


[1] 海洋大學商船系教授

上一篇:AFO #105 - 两会..    下一篇:AFO #103 - 2016..

相关主题: